| Autor |
|
|
|
|
| 85 Beiträge - Neuling
|
 |
|
Ich weiss wir haben schon ein kleines System um den Gegner zu Bewerten aber wie wäre es wenn wir am Ende einer Saison per Umfrage den fairsten trainer der Liga ermitteln?
Jeder könnte seinen persönlichen Favoriten abgeben.
Gründe dafür können aufwendige arbeit sein wie Ete es letzens gemacht hat
oder Faire Gesten im Spiel
oder für Leute die Vermitteln Schlichten usw.
Ich fönde es ne Klasse Sache 
 |
| Sc Freiburg bis in den TOD! |
|
| Beitrag vom 12.06.2011 - 12:56 |
|
|
|
|
| 93 Beiträge - Neuling
|
 |
|
Ich halte es für eine super Idee.
Jedoch weiß ich, dass man subjektiv abstimmen wird.
Angenommen, wir beide verstehen uns nicht gut, deswegen stimm ich nicht für dich ab, sondern für einen Usern, mit dem ich mich gut verstehe (z.B. Haruninho), der es vllt gar nicht verdient hätte (Beispiel!).
Also die Idee an sich ist sehr gut, aber es müsste mMn eine Jury geben oder ein anderes Abstimmungssystem geben, welche/s den fairsten Trainer bestimmt.
Bei den Faktoren würde ich die freiwilliger Arbeit nicht hinzufügen, da ja jedes Mal dieselben gewählt werden würden bzw. die Spieler ohne weitere Tätigkeit innerhalb der Liga kaum Chancen hätten.
- Wie du schon sagtest, Leute, die vermitteln und schlichten (Beitrag zum Ligafrieden )
- und faire Gesten im Spiel
Meine Vorschläge wären noch:
- Verhalten ICQ/Spielberichte
- Wie schnell meldet ein Spieler sein Spiel bzw bestätigt (ok, hier muss man gewonnene Spiele von velrorenen Spielen unterscheiden, was zu viel Arbeit sein dürfte)
- Berücksichtigung der Verwarnungen
- Berücksichtungen der Karten, wobei 70 % die Karten nicht angeben, da zu viel Arbeit (inkl. ich)
- Beziehung zu anderen Spielern
- und noch vieles, was fair ist...
Aber auch hier besteht das Problem, wie oben, dass einige subjektiv abstimmen würden. Aber wie gesagt, die Idee finde ich gut.
|
| Beitrag vom 12.06.2011 - 13:33 |
|
|
|
|
| 85 Beiträge - Neuling
|
|
|
Ich seh das subjektive etwas anders weiss abeer grad nich wie ich es formulieren soll 
beim rest geb ich dir recht
|
| Sc Freiburg bis in den TOD! |
|
| Beitrag vom 12.06.2011 - 14:18 |
|
|
|
|
| 30 Beiträge - Grünschnabel
|
 |
|
Gute Idee Freiburger 
Wäre aber dafür das jeder 3 Stimmen abgeben darf, schwer sich auf einen festzulegen.
|
| Marek Hamsik calcio dio! |
|
| Beitrag vom 12.06.2011 - 15:01 |
|
|
|
|
| 85 Beiträge - Neuling
|
|
|
Jo irgendwas in d Richtung
|
| Sc Freiburg bis in den TOD! |
|
| Beitrag vom 13.06.2011 - 19:22 |
|
|
|
|
| 30 Beiträge - Grünschnabel
|
 |
|
Jo gute Idee! Würde, genua wie Kimi, sagen, dass jeder dann drei Stimmen hätte.
Vielleicht sollte man auch nur spieler nominieren dürfen gegen welche man in der aktuellen Saison gespielt hat!
|
| Beitrag vom 13.06.2011 - 23:34 |
|
|
|
|
| 303 Beiträge - Fingerwundschreiber
|
 |
|
Man sollte nicht die art und weise des Gegners bewerten, sondern seine Spielweise...
|
| Beitrag vom 14.06.2011 - 04:42 |
|
|
|
|
| 36 Beiträge - Neuling
|
 |
|
aba viele beweten nicht die spielweise sonder nur das luck und ergebniss *gg*
egal wie fair einer ist
|
| Beitrag vom 15.06.2011 - 17:22 |
|
|
|
|
| 85 Beiträge - Neuling
|
|
|
Ja aber ich mein wenn du am Ende der Saison bist bewertet man sicher anders als direkt nachm spiel wo manch einer doch noch ein Hitzkopf hat auf grund der niederlage
|
| Sc Freiburg bis in den TOD! |
|
| Beitrag vom 16.06.2011 - 15:40 |
|
Trainer
