| Autor |
|
|
|
| Sterneregelung bei 3 Teams von 9 auf 9,5 oder 10 sterne erhöhen |
|
|
| 206 Beiträge - Mitglied
|
 |
|
Also ich finde die Regelung bei 2 teams= 7,5 sterne ist ok, aber für 3 teams mit 9 sternen dann schon übertrieben, weil man kaum teams findet außer in der Schweiz die 1,5 oder weniger Sterne haben. Einzige Möglichkeit ist die Schweiz, wo nicht jeder hin will und paar Ausnahmen in der 2. Bundesliga. Also ich wäre klar dafür die Sterneregelung bei 3 Teams auf 9,5 oder 10 anzuheben, damit man bisschen mehr Möglichkeiten hat bei der Wahl des 3. Teams....
Was denkt ihr?
MfG McGizzle
 |
Erfolge:
[URL]http://fifafighters.com/include.php?path=bestenliste[UR L]
Aktuelle Teams:
REAL MADRID ( Primera Division )
Aktuelle Erfolge:
3. Platz in Spanien mit Real Madrid [ Saison 17 ]
Halbfinale Copa Del Rey mit Real Madrid [ Saison 17 ]
Halbfinale Champions League mit Real Madrid [ Saison 17 ]
 
 HALA MADRID
|
|
| Beitrag vom 09.10.2009 - 16:13 |
|
|
|
|
| 42 Beiträge - Neuling
|
 |
|
ich wäre für 10 bei spielern die basti freischaltet weil dann weiss man dass die teams besetzt sind und auch net sofort frei werden, neue leute dürften erst 3 teams nehmen wenn man sieht dass die auch spiele immer machen, weil bei 9 sternen würde haufen teams frei nbleiben die 2-2,5 sterne haben die dann immer wieder freigestellt werden, weil kein neuer so ein team längerfristig spielt.. und davon abgesehen ob man als etablierter spieler ein 3. team haben will oder net wird man kaum die möglichkeit haben eins zu nehmen und nicht viele haben bock auf ein 1 sterne team egal ob guter oder schlechter spieler, das hätte zur folge dass viele 1-2,5 sterne teams frei wären und das dauerhaft....
|
| Beitrag vom 09.10.2009 - 16:33 |
|
|
|
|
| 52 Beiträge - Neuling
|
 |
|
Also ich bin ganz klar für 10 Sterne bei 3 Teams, aber unter den Aspekt das die besten 2 Teams nicht 7,5 Sterne überbieten dürfen, so ist gewährleistet das niemand zwei 4 Sterne Teams bekommt, und das ist auch völlig Sinnvoll. Bei 2 Teams die 7,5 Sterne Reglung ist somit absolut richtig. Aber bei 3 Teams herunter zu gehen ist quatsch, dafür gibt es aus meiner sicht mehrere Gründe:
- 3 Teams haben in dieser Liga eigentlich nur zuverlässig und aktive Spieler, die hier wirklich ihre Games machen, und genau diese sorgen auch dafür das die Liga hier gut läuft. Warum sollen diese Leute die hier zuverlässig und aktiv Spielen benachteiligt werden? Auch die Leute miut 3 Teams möchten wenigstens ein 3.Team haben womit man ein bisschen was machen kann. Ausserdem bekommt ja mit der neuen Regelung auch nicht mehr jeder ein 3.Team von daher sollte man nicht den zuverlässigen den Spielspass nehmen.
- Was sich dann daraus ergibt wäre, dass die Leute die jetzt 3 Teams haben, keine Lust mehr auf ein 3 Team haben weil sie nicht mit einem 1,5 oder 2 Sterne Team spielen möchten,was auch völlig verständlich ist, somit spielen die aktiven und zuverlässigen nur noch mit 2 Teams, und benachteiligt ist dadurch die Liga, weil es dann innerhalb der Saison mehr Trainerwechsel gibt weil neue kommen, und einige dann nach 2-3 Wochen oder bisschen länger nicht mehr zocken, und schon wird das Team wieder neu besetzt, was bei den aktiven und zuverlässigen nicht der Fall ist.Weiß nicht ob das Sinnvoll für die Liga ist. Man sollte wirklich erkennen wir wichtig die aktiven und zuverlässigen Spieler einer Liga sind.
-Auch bedenken sollte man, das gerade zu Fifa 2010 einige Teams um nen halben Stern stärker geworden ist, und einige dadurch sowieso schon benachteiligt sind.
- Des weiteren finde ich das die Teamsauswahl sehr gering ist, weil man z.b. nicht in einer Liga wie die Schweiz zocken möchte, und dann nur noch paar 2.Bundesligavereien übrig bleiben die man auswählen könnte. Im Endeffekt aber auch nicht Sinn der Sache, weil einem da der Spielspass verloren geht.
- Wenn ich meine Teams anschaue, habe ich ein 4 Sterne Team, womit ich ein gutes Team habe, ein 3,5 Sterne Team was Mittelmässig ist, und ein 2,5 Sterne Team womit ich zum SPass spiele, aber nicht so viel erreichen kann, weiß nicht was daran schlimm ist, wenn man 3 solche Teams hat.
- Wenn man 2 Teams hat, darf man ja auch z.b. 1x 4 Sterne und 1x 3,5 , was ist dann schlimm wenn jemand der 3.Teams hat als 3.Team nen 2,5 Sterne Team hat? Ist aus meiner sicht völlig akzeptabel, und passt auch zum Verhältnis mit de Leuten die 2 Teams haben.
- Desweiteren setzt man sich Ziele, z.b. habe ich letze Saison mit Aachen den Aufstieg geschafft, und aus Ehrgeiz möchte man natürlich diese Saison sich in der 1.Liga behaupten, so dank der neuen Sternereglung soll ich dann jetzt Aachen abgeben. Dann frag ich mich, warum Spiel ich ne Saison mit dem Team und stecke mir Ziele wenn dann alles kaputt gemacht wird. Ist doch blöd sowas. Ist wieder eine benachteiligung für die Leute die fest an Ihren Teams bleiben und sich Ziele setzen.
Man sollte wirklich im Sinne der zuverlässigen und aktiven Spielern handeln, und ihnen den Speilspass nicht nehmen und die 10 Sterne Reglung für 3 Teams lassen, mit dem Zusatz dass die besten zwei Teams nicht 7,5 Sterne
überschreiten darf, damit niemand 2 4 Sterne Teams hat. Denn mit der neuen Reglung sind jetzt genau die die dummen die hier zuverlässig und aktiv gerne zocken, und nicht die die vorher 2 4 Sterne Teams hatten
Und wen man für die zukunft wirklich meint diese Stern Regelung zu ändern, dann sollte man jetzt wenigstens die Ausnahme machen, das jeder der momentan nicht seine Teams getauscht hat und die Teams auch nicht besser geworden Sind von den Sternen seine Teams behalten darf, s lange bis er eins von dem Teams auf der Tauschörse oder so wechslt, ab dann muss er dann auf die Sternregelung achten. WEil sonst ist man benachteiligt wenn man z.b.
Aufstieg schafft und dann mit seinen Teams nicht zocken darf, aufgrund einer Regeländerung.
Also trefft bitte eine faire Entscheidung im Sinne der Liga und im Sinne der aktiven S
|
| Beitrag vom 09.10.2009 - 17:35 |
|
|
|
|
| 55 Beiträge - Neuling
|
 |
|
Ich find gut, dass ein guter Spieler dann auch mal ein schlechteres Team nehmen muss und net einfach alles locker abräumt
|
| Beitrag vom 09.10.2009 - 17:39 |
|
|
|
|
| 52 Beiträge - Neuling
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Die_Starsemml
Ich find gut, dass ein guter Spieler dann auch mal ein schlechteres Team nehmen muss und net einfach alles locker abräumt |
das ist wieder so ne unüberlgte Aussage, wo kein Sinn hinter steckt. Weißt nicht wo ein 2,5 Sterne Team ein starkes Team ist womit man alles abräumt aber ok
|
| Beitrag vom 09.10.2009 - 18:02 |
|
|
|
|
| 1299 Beiträge - Hardcoreposter
|
 |
|
Basti hat es so gesagt und so sollte es auch gemacht werden fertig !
|
| Beitrag vom 09.10.2009 - 18:42 |
|
|
|
|
| 1299 Beiträge - Hardcoreposter
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Basti86
Zitat
Original geschrieben von Die_Starsemml
Ich find gut, dass ein guter Spieler dann auch mal ein schlechteres Team nehmen muss und net einfach alles locker abräumt |
das ist wieder so ne unüberlgte Aussage, wo kein Sinn hinter steckt. Weißt nicht wo ein 2,5 Sterne Team ein starkes Team ist womit man alles abräumt aber ok |
Dann musst du halt ein schwächeres Team nehmen
|
| Beitrag vom 09.10.2009 - 18:43 |
|
|
|
|
| 168 Beiträge - Mitglied
|
 |
|
hmmm also wenn man es bei 3 Teams erhöht dann maximal auf 9,5, wobei ich auch damit leben könnte wenns bei 9 sterne bleibt... ich hab auch das Problem mit Barca schon 5 Sterne vergeben zu haben aber so ist es nunmal und wenn man dann schon son starkes Team hat dann muss man eben dazu mit schwächeren Teams vorlieb nehmen.
|
| Beitrag vom 09.10.2009 - 18:48 |
|
|
|
|
| 70 Beiträge - Neuling
|
 |
|
ich bin auch dafür das wir das mit 3 teams auf 9.5 oder 10 sterne erhöhen
|
| Beitrag vom 09.10.2009 - 19:42 |
|
|
|
|
| 1299 Beiträge - Hardcoreposter
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Basti86
Zitat
Original geschrieben von Die_Starsemml
Ich find gut, dass ein guter Spieler dann auch mal ein schlechteres Team nehmen muss und net einfach alles locker abräumt |
das ist wieder so ne unüberlgte Aussage, wo kein Sinn hinter steckt. Weißt nicht wo ein 2,5 Sterne Team ein starkes Team ist womit man alles abräumt aber ok |
da hat er schon recht
akzeptiere es doch einfach ... dann musst du halt mal mit einem 1,5 oda 1 sterne team spielen
|
| Beitrag vom 09.10.2009 - 20:25 |
|
|
|
|
| 42 Beiträge - Neuling
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Adu071090
Zitat
Original geschrieben von Basti86
Zitat
Original geschrieben von Die_Starsemml
Ich find gut, dass ein guter Spieler dann auch mal ein schlechteres Team nehmen muss und net einfach alles locker abräumt |
das ist wieder so ne unüberlgte Aussage, wo kein Sinn hinter steckt. Weißt nicht wo ein 2,5 Sterne Team ein starkes Team ist womit man alles abräumt aber ok |
da hat er schon recht
akzeptiere es doch einfach ... dann musst du halt mal mit einem 1,5 oda 1 sterne team spielen |
ja es gibt ja so viee 1 sterne teams oder 1,5 ne??? dann ist haufen 2 sterne frei weil die kein "alter" spieler nehmen kann und die neuen die sie nehmen werden, werden abgeschossen und lasse die wieder oder nehmen sie erst garnet weils zu schlecht für sie ist besonders noch wegen den ganzen sperren.....
|
| Beitrag vom 10.10.2009 - 10:24 |
|
|
|
|
| 42 Beiträge - Neuling
|
|
|
oder macht ne regel 2 teams max. 7,5 das dritte team darf nicht besser als 2,5 sterne sein, 2,5 sterne team ist nie ein top team (schweiz augenommen) und keiner kann 4* 3* 3* nehmen....
|
| Beitrag vom 10.10.2009 - 10:28 |
|
|
|
|
| 52 Beiträge - Neuling
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Benz
oder macht ne regel 2 teams max. 7,5 das dritte team darf nicht besser als 2,5 sterne sein, 2,5 sterne team ist nie ein top team (schweiz augenommen) und keiner kann 4* 3* 3* nehmen.... |
ja richtig, das ist genau das problem, was man nämlich hauptsächlich vermeiden wollte ist, das nicht jeder 2 top teams hat, sprich 2 4 sterne teams das finde ich auch völlig richtig, und bin auch total dafür.
aber das unterbindet man ja damit,das die 2 besten teams nicht stärker als 7,5 sterne sein dürfen. und wenn man dann noch nen 2,5 sterne team als 3. team dazu bekommt was nun wirlich kein überragendes team ist, finde ich daran nix schlimmes.
und wir sollten im sinne der liga handeln, und die aktiven und zuverlässigen leute hier in der liga nicht verärgern die hier auch einen ehrgeiz haben und aus spass spielen und nicht teamgeil sind oder so, aber die jetzt durch so ne regelung benachteiligt werden.
und was ich auch immer wieder betone diese leute sorgen dafür das die ligen laufen, wenn ich jetzt aachen abgebe und ein neuer kriegt die, dann spielt er 3-4 wochen damit verliert in der 1.bundesliga viel und gibt das team wieder ab, und so weiter. und was hat man davon? dadurch gewinnt man doch nix.
ich finde man sollte das mit den 7,5 sternen auf jeden fall machen für die 2 besten teams, dadruch hat niemand s 4 sterne teams, aber man sollte die anderen nicht stark benachteiligen in dem sie dann kein 2,5 sterne team mehr haben dürfen sondern nur noch in die schwiez oder so gehen dürfen. das wäre schade für die liga
|
| Beitrag vom 10.10.2009 - 11:52 |
|
|
|
|
| 52 Beiträge - Neuling
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von missable
hmmm also wenn man es bei 3 Teams erhöht dann maximal auf 9,5, wobei ich auch damit leben könnte wenns bei 9 sterne bleibt... ich hab auch das Problem mit Barca schon 5 Sterne vergeben zu haben aber so ist es nunmal und wenn man dann schon son starkes Team hat dann muss man eben dazu mit schwächeren Teams vorlieb nehmen. |
wenn man ein Team wie Barca hat, finde ich ist man auch in gewisser wiese selber schuld. man hat dann halt ein wirkliches top team und muss sich überlegen ob man dann bereit ist auf nen 2.mittelmässiges team zu verzichten, das ist für mich was ganz anderes.
wer halt mit einem 4 sterne team leben kann, hat dann halt auch noch nen anderes mittelmässiges team, ist doch voll ok. kanns nur immer wieder sagen, meine teams sind total fair und korrekt aufgeteilt, ich hab kein übertriebendes top team, aber ein gutes dazu ein mittelmässiges und ein schwächeres, und das finde ich genau richtig so.
|
| Beitrag vom 10.10.2009 - 11:56 |
|
|
|
|
| 52 Beiträge - Neuling
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Adu071090
Zitat
Original geschrieben von Basti86
Zitat
Original geschrieben von Die_Starsemml
Ich find gut, dass ein guter Spieler dann auch mal ein schlechteres Team nehmen muss und net einfach alles locker abräumt |
das ist wieder so ne unüberlgte Aussage, wo kein Sinn hinter steckt. Weißt nicht wo ein 2,5 Sterne Team ein starkes Team ist womit man alles abräumt aber ok |
da hat er schon recht
akzeptiere es doch einfach ... dann musst du halt mal mit einem 1,5 oda 1 sterne team spielen |
hierzu kann ich nur sagen, das einige mit sicherheit kein bock haben in der shweiz zu spielen, was auch völlig verständlich ist, dann sollte man lieber für schweiz russland einfügen, und jeder hat ne chance auf nen 2,5 sterne team und jeder wird zufrieden sein.
und ein 2,5 sterne team ist immer noch kein starkes team womit man groß was reißen kann
|
| Beitrag vom 10.10.2009 - 11:57 |
|
Trainer
